Line

Выборность сенаторов? Ха-Ха!

0 Декабрь 16th, 2011

Вчера Путин объявил о готовности вернуть выборность губернаторов и членов Совета Федерации, правда, только из кандидатов, предложенных парламентскими партиями и прошедших «президентский фильтр».

Спикер Совфеда  г -жа Матвиенко уже даже  сообщила, что, мол, в палате  уже действует рабочая группа, которая готовит соответствующие предложения. Интересно, и когда успели создать сию группу? Более того, Матвиенко сообщила, что сама  неоднократно заявляла о том, что вопрос выборности  членов СФ  назрел.  Ну,  по схеме выборов самой тети Вали в Красной речке, к примеру…  Такие хорошие ведь были выборы.

Тем, кто  не знаком с проблемой  формирования СФ,  расскажу, что  еще в самом первом составе СФ (когда спикером был  Шумейко)  был подготовлен закон о прямых, тайных и всеобщих  выборов сенаторов. Авторами были члены партии «Яблоко». Документ тогда представляла Елена Мизулина, в ту пору бывшая как раз «яблочницей».  Но закон был провален. А был принят другой- согласно ему членами палаты становились главы исполнительной и законодательной власти регионов.  Именно тогда в СФ заседали губернаторы и  президенты республик – «политические тяжеловесы».  У них была трибуна для высказываний  своих претензий Центру.  Спикером был Егор Строев, который неоднократно предотвращал «бунт на корабле»  ( по его собственным словам). Члены палаты тогда могли многое. Но под мудрым руководством Строева тихо плыли по воле волн.  И лично Бориса Ельцина. Затем был избран президентом Путин.  С помощью,  естественно, губернаторов и глав Заксобраний. Но после выборов ВВП решил, что   предоставлять  трибуну Совфеда главам регионам опасно.  Мало ли ЧТО они скажут и мало ли за что проголосуют…  И вместо лидеров в палату пришли назначенцы.

Теперь член СФ – как бы политик  «второй свежести» – президент назначает губернатора, а губернатор назначает своих представителей в палату. Решение  о том, что любой сенатор теперь должен пройти  хоть какие-то выборы – чистой воды фарс. Вспомним опять же выборы Матвиенко в депутаты местного органа власти…

Новый спикер СФ  Сергей Миронов еще до своего избрания на этот пост заявлял, что у него есть закон о выборности членов палаты. Но за все десять лет своего спикерства так его не внес в Госдуму. Объяснял тем, что «работает над документом».

Как видим, идея выборности долгие годы  витает в воздухе. Но никак не материализуется.

В палате полно разных бывших. Бывших губернаторов и  министров – старых  и верных  сторонников Кремля. Поэтому в палате «тишь, гладь и Божья  благодать». Все всем довольны. Вопросов не задают. Каждый закон обсуждают 1-2 минуты. Заседание проходит в быстром темпе.  Раз в две недели за два-три часа одобрят кучу законов, над которыми Госдума билась не один месяц.  Конечно, кое-кто из сенаторов все-таки работает. Но таких – меньшинство.  От палаты ведь требуется только «полный одобрямс».

Да,  говорят , что места в палате можно купить за приличную сумму. Но где  ж доказательства?   За руку никого не хватали.  И «пусть говорят».

Почему же так сложно принять закон о выборах членов СФ?  Противники выборов всегда в пример приводят Конституцию, в которой говорится,  что депутатов ГД «избирают», а вот про СФ сказано, что  он «формируется».  Тут есть два соображения.  Первое: формировать можно и путем выборов.  Второе.  Если президент РФ  не слишком владеет русским языком и понимает слово «формирование» исключительно ,  как   назначение, то ведь  Конституцию-то можно изменить. Напомню, что на раз-два,  за считанные дни УВЕЛИЧИЛИ СРОК ПРЕЗИДЕНТА И ПОЛНОМОЧИЙ ГОСДУМЫ. Что же мешает провести такую же скорую процедуру и изменить одно слово на другое, более понятное высшим чиновникам гос-ва?

Сейчас Путин нам предлагает какие-то  выборы из каких-то одобренных Кремлем кандидатур.  Это фактически то же самое назначение. Но в несколько извращенной форме.  При этом более удобной для власти. Так как окончательное решение якобы будет принадлежать народу.  Сами понимаете, как сложно выбрать из двух равнозначных  высокопоставленных отставников.  Кто-то всегда  обидится. А теперь: «Извини, Василий ( Магомет, Давид) я тебя рекомендовал, но народ…».

Хорошая все-таки штука – «реформа политической системы»!

Россия потеряла лидерство в космосе

0 Октябрь 7th, 2011

Сегодня в Госдуме выступил Глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

«В современной космонавтике накопился целый ряд критических вопросов», заявил он.  Кстати,  Поповкин  был приглашен на «правительственный час», так как депутаты хотели услышать из первых уст о  том, почему так много было в последнее время аварий  в космической отрасли.    Поповкин  рассказал об этих неуспехах. Итак,  14 августа был потерян  спутник связи «Экспресс М-4». Причина аварии, пояснил Поповкин,  ошибка при формировании полетного задания разгонного блока. По его мнению, виноват не программист, а «причины гораздо глубже».  Так,  целый ряд должностных лиц  должны были все проконтролировать: это и головной  разработчик разгонного блока КБ «Салют», это и головная научная организация ЦНИИмаш.  «Ни одна из контролирующих структур, которые выдали положительное заключении на  запуск, практически отчет не посмотрели», – подчеркнул Поповкин.     То есть, программу запуска должны  остановить  на более ранних стадиях   до исправления ошибок.

Причиной  неудачного запуска 24 августа  транспортного корабля «Прогресс» МКС стал выход из строя  двигательной установки третьей ступени. К этому привел  производственный брак.  По словам Поповкина, после аварии была отозвана вся партия двигательных установок  – 18 штук, которые уже были на космодромах. Партию проверили, брака не нашли. «Это был единичный случай», заявил глава Роскосмоса.

Скорректированная  космическая программа  сегодня выглядит так: 30 октября должны запустить «Прогресс»,  14 ноября – пройдет запуск трех космонавтов,  22 ноября посадят тех, кто сегодня на орбите, 21 декабря произойдет запуск еще трех космонавтов.

Какие меры были приняты, чтобы неудачных запусков больше не было?  Поповкин рассказал, что  им были созданы оперативные группы, которые проверили весь ход изготовления космических аппаратов. В настоящее время создается  ведомственная система проверки качества.  «Это будет своя независимая система контроля», – подчеркнул он.  А на «Байконуре» будет создана единая испытательная запускающая служба. То есть функции изготовителя и испытателя будут разделены.  Испытательные стенды, которые сегодня находятся на предприятиях, будут переданы в Роскосмос, чтобы контролировать  и наземный этап испытаний.

Поповкин обратил он внимание и на большой износ основных фондов и технологическое отставание от мирового уровня.

Отметил он и то, что загрузка предприятий сегодня составляет всего 33 процента. Но при этом одни предприятия перегружены и требуют модернизации, другие – просто недогружены.

Кадровая проблема заключается в том,  что 45 процентов сотрудников старше 60 лет. Наконец, еще одна проблема – несоответствие структуры отрасли современным требованиям.

Мировой космический рынок – это порядка 267 миллиардов  долларов в 2010 году. Россия, как отметил Поповкин, «держит всего 3 процента» «В космической отрасли мы занимаем неоправданно низкую нишу», – подчеркнул он.  В связи  с этим, по его словам,  и была пересмотрена Федеральная космическая программа. В первую очередь планируется сосредоточиться на создании новых средств дистанционного зондирования земли, навигации, предупреждения о чрезвычайных ситуациях, метеорологии, телекоммуникации и связи.

К 2015 году планируется увеличить группировку космических аппаратов связи, вещания и ретрансляции с 26 аппаратов до 48., а группировку ГЛОНАССС с 24 до 30. В первую очередь планируется сосредоточиться на создании новых средств дистанционного зондирования земли, навигации, предупреждения о чрезвычайных ситуациях, метеорологии, телекоммуникации и связи.

Второй приоритет – научный космос.  И третья задача – пилотируемые полеты.

Касаясь создания новой ракеты, Поповкин сказал: «Новая ракета нам не нужна, мы можем летать на существующих. Поддержку на разработку новых ракет мы получили, но мы программу прекратили. Там средств выделено меньше, чем реально  требуется, и ни о каком запуске в 2015 году или 2018 этой новой ракеты с «Восточного» речи быть не может. Принято решение пока построить стартовый   комплекс ракеты «Союз 2» и с помощью её отработать новый космодром и новые трассы… Мы попытались заглянуть в  2050 год. Приоритетом должна стать Луна,  затем Марс…

Нам еще предстоит отыскать баланс между гос.управлением отраслью и рыночными механизмами».

Еще любопытную информацию дал по кадровой политике. «Вокруг каждого руководителя поляна зачищена настолько, что его убрать практически невозможно.  Поэтому каждому руководителю мы дадим по молодому заместителю,  который через год должен его сменить».    Предполагает, чтобы средняя зарплата была 40 тысяч руб.

Из любопытного: Естественно, размещают заказы по контрактной системе в Интернете.   Подумайте, в заказы на изготовление ракеты «Протон» размещены  в Интернете.  А  кто сделает еще ракету «Протон», кроме тех, кто делает?

«Сегодня реализуется контракт с американцами, который для нас убыточен. Только в 2014 году выйдем из этой убыточности…

Порой электронная база доходит до 100 процентов импорта. Но сегодня разработана программа по переходу на отечественные  компоненты».

Необходима  модернизация отрасли. Я честно говорю, мы сегодня вынуждены пойти на создание совместных предприятий с некоторыми западными компаниями для того, чтобы у нас построить технологические  циклы разработки, строительства и производства космических аппаратов мирового уровня. Куда с этими аппаратами идти?  В Европе и США нас не ждут.  Надо восстанавливать те  отношения, которые были у СССР с нашим традиционным рынком.  Это – Южная Америка, Африка, Юго-Восточная Азия, то есть  это не те страны, куда у нас любят ездить…».

Из выступлений депутатов ГД.

Москалькова: Тарифы на Байконуре выросли на 124 процента,  часами вынуждены простаивать в очередях для оформления миграционных карт.

Савицкая : Гайдар  осенью 1991 года, придя в правительство  страны , первым делом запретил банкам России финансировать предприятия ракетно–космической отрасли, как самой конкуреноспособной и передовой. . Нам удалось тогда заблокировать это решение.   Мы потеряли сотни уникальных технологий.

Шудегов  проблема в образовании. Мы перешли на ускоренную подготовку специалистов.  Выпускникам просто не хватает знаний.  Плюс деградация российской науки.  И некомпетентность руководителей.

Российские чиновники работают на Китай

0 Октябрь 6th, 2011

Расскажем  о двух российско-китайских соглашениях НЕ В ПОЛЬЗУ РОССИИ и ЗА СЧЕТ РОССИИ.

Конечно, мы уже привыкли к тому, что наша страна прощает должникам. Обычно, говорят, что, мол,  мы простили бедным странам их долг, все равно не отдадут. Но вот  ровно года назад ГД  ратифицировала Протокол, согласно которому Россия простила долг Китая во   много миллионов долларов (приведу цифры чуть позже) .   Да и остальные  миллионы будем получать равными порциями аж до 2022 года. Не хило, правда? Теперь, откуда долг. Дело в том, что Россия за свой счет построила в Китае  ДВА атомных реактора. То есть, мы строили, а Китай выставлял нам счета, которые мы оплачивали. Это называлось – «мы предоставляем кредит Китаю».   Соглашение о строительстве  АЭС   в Китае на российские деньги было подписано в 1992 году.  Согласитесь,  что  доллар тогда и теперь – «две большие разницы», а уж в 2022 году, когда мы этот долг должны окончательно получить, доллар вообще ничего стоить не будет.   Более того, Китай вернет нам совсем не все деньги, а минус  12 процентов. Почему такая скидка?  А вот хрен его знает!  Во всяком случае представитель Минфина г-н Панкин сказал : «Ну, так договорились!»  Более того, Китай НЕ ЗАПЛАТИТ и за поставки ядерного топлива и управляющих сборок для первых трех перезагрузок каждого энергоблока. Итак, по состоянию на 1 января 2010 года суммы непогашенных обязательств Китайской стороны составили : по основному долгу – 2 млрд. 268 млн долларов. По процентам – 377,4 млн. долларов.

При этом мы опять строим АЭС в Китае. Ну, слов нет!! Не матерных, да, вероятно, и матерных тоже! А как же, китайцы – наши лучшие друзья!  Сперва вооружаем Китай, отдаем им свои технологии, снабжаем всеми полезными ископаемыми.

Кстати, о полезных ископаемых.

Вчера   Госдума  ратифицировала Протокол к Соглашению с Китаем о сотрудничестве в нефтяной сфере.
Речь в протоколе идет о  строительстве подводного перехода нефтепровода от  «Сковородино» (Россия) до «Мохэ» ( Китай). Китайская сторона освобождается от   таможенных пошлин при ввозе на свою территорию материалов, транспорта и оборудования.
Недополучение средств за счет этих льгот составит ориентировочно 110 млн. рублей. То есть, в очередной раз Россия дарит Китаю деньги. На сей раз -110 млн. руб. России эти деньги, конечно, не нужны.
Напомню, что Китай  хочет покупать российскую нефть дешевле на 13 долларов за баррель. С января Китай перестал уплачивать эту сумму при закупках российской нефти, в результате чего образовалась задолженность.  Стоимость нефти определяется специальной формулой, которую стороны не раскрывают. Но исходя из того, что в месяц «Роснефть» должна поставить 1,25 млн тонн, Китай  должен покупать российскую нефть по цене около 60 долларов за баррель. Но считает, что это слишком дорого. И платит меньше на 13 долларов за каждый баррель.  А мы утираемся. Труба-то построена. Но почему мы продолжаем строить и давать новые льготы- ответа нет.

БЫЛ У НАС ВОДОПРОВОД, ВОТ!

1 Июнь 29th, 2011

Как всегда бывает в конце сессии, Госдума принимает кучу законов, КОТОРЫЕ НИКТО  ИЗ ДЕПУТАТОВ ДАЖЕ И НЕ ЧИТАЕТ! Если бы прочитали ( Ну, хотя бы кое-кто из оппозиции), то выступили бы резко против. Вот сегодня под шумок приняли в первом чтени закон «О водоснабжении и канализации». ВНИМАНИЕ! ЭТО КАСАЕТСЯ АБСОЛЮТНО ВСЕХ. Закон – хуже не бывает. Надо кричать на всех углах. Никогда не  просила о помощи, но сейчас желательно, чтобы об этом законе узнало, как можно больше людей. Я бы, может, на него особо внимания и не обратила бы,  если бы не увидела его авторов. Это «общие любимцы»:  Мартин Шаккум, Владимир Пехтин, сенаторша Светлана Орлова и кое-кто еще.
Итак, что нас ждет?
Сперва записано ( статья 7) , что  передача в частную собственность объектов централизованной системы водоснабжения и канализации не допускается.  Отлично! Но далее предлагается отдавать эту систему в КОНЦЕССИЮ! (что в лоб, что по лбу).

Статья 8.   В ней прописаны правила создания организации-монополиста: «Организация водопроводно-канализационного хозяйства… наделяется статусом гарантирующей организации в случае, если к сетям этой организации присоединено наибольшем количество абонентов….»  Далее из закона ясно, что правила игры и определяет эта гарантирующая организация, включая  установление тарифов.  Именно гарантирующая организация будет определять условия  договора для сетевых организаций, которые обязаны будут покупать у неё услуги.

Статья 10.   на руку коррупционерам, звучит так: «при наличии  технической возможности подключения к системе водоснабжения и канализации организация водопроводно-канализационного хозяйства  не вправе отказать заявителю в подключении».  Понятно, что всегда есть возможность сослаться на невозможность подключении,  чтобы содрать побольше  денег с заявителя.

Статья 13. пункт 3.  Сетевые организации обязаны… приобретать у гарантирующей организации (то есть у  монополиста)  воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций.  То есть оплачиваться потребителями  будут и  потери в сетях.  Более того, считаться эти потери будут от некой « точки подачи воды»,  которая располагается на границе эксплуатационной ответственности  сетевой организации. Прикиньте,  какова длина водопровода «от точки подачи» и каковы будут потери.

Далее в  пункте 5 этой же статьи прописано, что сетевая организация по требованию гарантирующей организации обязана будет поставить счетчики воды в точках присоединения к другим водопроводным сетям.

Аналогичные требования к транспортировке сточных вод.

Статья 15. В ней  прописана куча случаев, когда  организации водопроводно-канализационные ограничивают  или даже прекращают  подачу воды и прием сточных вод,   в числе прочих – наличие у абонента задолженности по оплате услуг за два расчетных периода. До сих пор такого не было.  Не заплатил – отключат  и воду, и канализацию!

В закон прописано право гарантирующей организации включать в тарифы на свои услуги затраты на ремонт и модернизацию.

Глава 5. прописывает требования к качеству воды. Вопрос на засыпку: Кто будет проверять это качество?  Догадались? Правильно! Контроль за качеством осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства! При этом  контроль за качеством  воды и сточных вод сетевых  операторов осуществляет …правильно… гарантирующая организация.   Эти самые водопроводно-канализационные предприятия сами же и разрабатывают программы контроля за качеством воды.

Статья 23 гласит, что «при невозможности соблюдения нормативов допустимости сбросов абонентам могут устанавливаться лимиты на сбросы…  Сбросы в пределах лимитов осуществляются на основании разрешений, выдаваемых ( а вот кем не прописано) в соответствии с законом в области охраны окружающей среды.  Прописана вроде и обязанность платить за сбросы сверх лимита. Но какова эта плата не указано.

Какими будут тарифы?

Тарифы будут устанавливаться с применением методов индексации тарифов и   методом доходности инвестируемого капитала. Пределы доходности не указаны. Написано, что доходность должна быть сопоставимойс доходностью  других отраслей экономики. Ага,  к примеру, с доходностью нефтянки. Годится?

Это пока только поверхностное чтение закона. Полагаю,  там еще куча «приятных неожиданностей»   для потребителей.

А.К.

ПЕДОФИЛЫ НАСТУПАЮТ

0 Июнь 2nd, 2011

Заявление Елены Мизулиной о решении Совета Госдумы приостановить рассмотрение законопроекта, ужесточающего наказание для педофилов

Председатель комитета Госдумы по вопросам женщин, семьи и детей Елена Мизулина выступила с заявлением, осуждающим решение Совета Госдумы отложить принятие в третьем окончательном чтении проекта ФЗ № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних». Законопроект внесен депутатами Госдумы А.М.Бабаковым, Н.В.Герасимовой, Е.Б.Мизулиной, Н.Н.Карпович, Е.А.Вторыгиной, С.П.Горячевой, А.В.Кузьминой, Н.А.Останиной, С.Ш.Мурзабаевой; членом Совета Федерации Л.Б.Нарусовой 26 марта 2010 года, принят в первом чтении 26 января 2011 года, во втором чтении – 1 июня 2011 года:

- Обращаюсь ко всем неравнодушным людям, которые следят за прохождением в Государственной Думе антипедофильского законопроекта и прошу поддержки.

1 июня 2011 года он наконец-то был принят Государственной Думой во втором чтении. Данный законопроект существенно ужесточает наказание за сексуальные преступления против детей, четко разграничивает виды преступлений, исключая, таким образом, возможность манипулирования при применении положений Уголовного кодекса РФ в пользу педофилов, дает определение «детской» порнографии, устанавливает пожизненное лишение свободы за насильственные сексуальные преступления, повлекшие смерть ребенка.

Однако 2 июня 2011 года на заседании Совета Государственной Думы на мой вопрос: почему в проекте повестки заседания Государственной Думы на 3 июня 2011года нет вопроса об окончательном принятии Государственной Думой антипедофильского законопроекта, поступила следующая информация.

В настоящее время в Правительстве РФ для получения официального отзыва находится альтернативный законопроект, подготовленный в Администрации Президента РФ. В связи с этим наш депутатский антипедофильский законопроект, принятый во втором чтении, не будет рассматриваться в третьем чтении до тех пор, пока не станет ясна концепция президентского законопроекта. Никто из членов Совета Госдумы и других депутатов Госдумы текст президентского законопроекта не видел.

Регламент Госдумы не содержит процедуры приостановления работы на законопроектом и прямо запрещает рассмотрение альтернативного законопроекта, если в первом (тем более во втором) чтении принят законопроект по тому же вопросу. Так, в соответствии с частью второй статьи 110 «в случае, если в Государственную Думу после принятия или одобрения законопроекта в первом чтении поступит законопроект по тому же вопросу, такой законопроект Государственной Думой не рассматривается и возвращается субъекту права законодательной инициативы по мотивам принятия или одобрения аналогичного законопроекта в первом чтении».

Тревогу вызывает очередная ситуация, связанная с затягиванием рассмотрения антипедофильского законопроекта. Обращаю внимание, что в 2010 году также под предлогом ожидания президентского законопроекта о поправках в Трудовой кодекс в части установления запрета для педофилов на работу с детьми, почти на год было отложено рассмотрение принятого в первом чтении депутатского законопроекта «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ», предусматривающего запрет для педофилов быть усыновителями, опекунами и попечителями.

К тому же на вопрос одно из членов Совета Государственной Думы о том, поглощает ли президентский законопроект полностью положения антипедофильского законопроекта, Полномочный представитель Президента РФ в Госдуме Гарри Минх ответа не дал.

В данном случае велика вероятность, что это новый беспрецедентный, не имевший аналогов в Государственной Думе способ борьбы с антипедофильским законопроектом.

Потрясающие откровения заместителя министра Скворцовой

0 Июнь 2nd, 2011

Госдума приняла  законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» в первом чтении. Представляла сей документ депутатам  заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ Вероника Скворцова.  Она  так цинично откровенничала, что даже удивительно. Ведь придет же в голову такое!

Впрочем, по порядку.  Все цитаты взяты из  стенограммы заседания ГД.

Для начала отмечу, что  Скворцова отвечала на выступление депутата Оксаны Дмитриевой.  Вот фрагмент выступления Дмитриевой:

«Вопрос, который очень сильно волнует нашу фракцию, в связи с гибелью нашего коллеги около Института имени Вишневского – это недопустимость отказывания в медицинской помощи….

(В законе сказано, что – прим. авт.) не допускается отказ в безвозмездном предоставлении пациенту медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи медицинской организацией, участвующей в её реализации. То есть,  если человек умирает у медицинского учреждения, которое не участвует в программе бесплатного оказания медицинской помощи и не участвует в её реализации по данному направлению, то гражданин может умирать у стен больницы…»

На это выступление  Дмитриевой Скворцова ответила так:

«Что касается экстренной помощи и невозможности отказа в её предоставлении… Те учреждения частной медицины, которые живут  за счет платных услуг, с них потребовать оказание безвозмездной помощи  при разного плана заболеваниях, мы, естественно,  не можем».

Вдумайтесь, заместитель минситра с думской трибуны соглашается с тем, что платные больницы МОГУТ ОТКАЗАТЬСЯ ПОМОЧЬ УМИРАЮЩЕМУ У ИХ ПОРОГА! И ЭТО РОССИЯ 21 ВЕКА!

У нас много говрят нынче о возрождении русских традиций, тех традиций, что существовали  до революции 1917 года. Вы можете представить себе врача, который бы не помог самому последнему  нищему?  И абсолютно бесплатно. Вы можете себе представить, чтобы вообще хотя бы одному врачу пришло в голову, что он сможет пройти мимо умирающего, если  ему  за помощь никто не заплатит?

ОТКУДА ЖЕ БЕРУТСЯ ТАКИЕ, КАК Г-ЖА СКВОРЦОВА? ИЗ КАКИХ БИЗНЕС- ИНКУБАТОРОВ?

Но на этом откровения высокопоставленного чиновника от медицины не закончились.

Далее она пояснила депутатам, а, значит, и всем нам, что означает  прописанная в законе  возможность выбора медицинского учреждения и врача пациентом.

Итак, читайте еще порцию откровений.

«Мы специально вводим термин «управляемый выбор медицинского работника и медицинской организации».  Не врачи не имеют компетенции, чтобы решить, должна быть оказана медицинская помощь».  Ну, по мнению Скворцовой, мы все – сущие дебилы, не можем это никак понять. И если у нас заболит нога,  то пойдем  к отоларингологу.  И далее: Выбор тогда может оказываться, когда он не искажает качество медпомощи и не искажает порядка её оказания».

Что стоит за этой  путаной фразой? в переводе на обычный язык, она означает, что «если тебе, босяк, показано лечиться у фельдшера, то нечего требовать профессора!»  В самом деле, профессор, коли он сможет посмотреть какого-нибудь затрапезного больного, ведь, небось, назначит ему дорогие лекарства и процедуры, а то  сложную операцию, что никоим  образом  в бюджете для данной категории граждан не предусмотрено. Значит, профессорские рекомендации «исказят  порядок оказания медпомощи».

В общем-то, более комментариев не требуется. ТАКОЙ ЗАКОН ПРИНИМАЮТ ДЛЯ НАС  ПАРАМЕНТАРИИ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ». Депутаты трех других фракций  голосовать «за» отказались

Влад Шурыгин: Штрафной парад

1 Май 10th, 2011

Парад у меня вызвал, мягко говоря, оторопь. Я, конечно, знал, что у нынешнего руководства Вооружённых Сил со вкусом и воспитанием всегда были большие проблемы. Бессмысленно требовать от человека сделавшего карьеру в КГБ при питерском мебельторге, а за тем фискалившего в масштабах страны, военного образования и военной культуры, но всему же есть предел…
Если на прошлых парадах войска раз за разом выходили во всё новых причудливых одеждах, больше напоминающих  экзотических попугаев, то теперь в моде радикально болотный цвет. На парад 2011 армию Сердюков вывел в новой полевой форме.

При этом отличить один род войск от другого можно было лишь теоретически. Некий «полк» ВВС обрядили в десантные береты натовского покроя, при этом, откуда взялся «полк», в армии, где полки принципиально отменены и переформированы в бригады, никто не объяснил. Так же никто не объяснил, почему Кантемировская ТАНКОВАЯ бригада гордо продефилировала мимо трибун в пешем строю. Танки кончились? И почему в таком же строю, например, не провели какую-нибудь авиабазу или эскадру? Впрочем, всё это быстро забылось и затерялось в бесконечной болотной массе войск, бригад которые не различались друг от друга ничем и единой оливковой массой текли мимо трибун изматывающим шествием. Никаких отличий, которые делают обычное прохождение войск ПАРАДОМ просто не было. Ни белых перчаток, ни аксельбантов ни каких других деталей ПАРАДНОЙ формы. Вместо этого нам был явлен некий полевой строевой смотр в повседневной форме. Единственной кокетливой деталью праздника были «георгиевские ленточки» пришпиленные к правой груди солдат и офицеров. Ну как в своё время красные банты у большевиков на «маёвках».

Морскую пехоту зачем-то вырядили в десантные тельняшки, а сорок пятый полк «спецназа» ВДВ на парад вообще вытащили в некой «пустынной» форме – светло песочных камуфляжах и рыжих «берцах». Зачем на ПРАРАДЕ форма КСОР для действий в южном климате никто не пояснил, тем более, что «соседний» сводный полк ВДВ, отмаршировал в обычной «цифре». Так и не выяснилось, почему «спецназ» ГРУ отмаршировал в той же форме ВДВ? О том, что ради парада больше чем на два месяца были похерены все планы боевой подготовки 45-го полка, я скромно помолчу. Эка невидаль!

К чему всего пару лет назад было нашито больше ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ парадных комплектов формы от кутюрье Юдашкина – совершенно не ясно. То ли «оптимизирующему расходы» Сердюкову похрену сколько выбрасывается денег на непрерывные парадные переодевания, то ли просто вся история с юдашкинской формой явилась обычным попилом нескольких десятков миллионов рублей – не понятно.

Но всё это мелочи по сравнению с тем, что  офицерские «коробки» различных «центров обучения» на параде мужественно маршировали вообще без всякого оружия – кулак к кулаку! И в императорском и в  «проклятом советском» прошлом парадным оружием офицера ТРАДИЦИОННО являлось холодное оружие – либо сабля, при знамени, либо кортик для строя. Офицер без оружия на параде это нонсенс!  (такового в эпоху СССР на парад не носили только десантник и морпехи т.к. с полевой формой, в которой они выходили на парад, оно просто нее носилось). В двойне нонсенс офицер на параде без наград. Собственно, именно для ношения на парадной форме награды и разрабатываются, принимаются правила их ношения, расположения. Парад по умолчанию, является демонстрацией наград, знаков отличий и заслуг – всего того, что на военном языке называется знаками воинской доблести. На нынешнем параде вся армия поголовно была без наград и знаков отличий.

При этом подлинный анекдот приключился с командованием парадом. Традиционно в Москве парад принимает министр обороны, а командует парадом командующий московским военным округом. Но теперь округа в Москве нет. Командование «Запад» расположено в Питере. А там свой парад. Кому же командовать в Москве? Министр здесь имеется, а вот командовать парадом некому. Начальник московского гарнизона слишком мелкая должность для парада такого уровня. Рвался на эту вакансию наш нынешний НГШ Макаров, но по причине полной парадной некондиционности  его до парада не допустили. В итоге на эту должность был назначен опытный парадмейстер генерал-полковник Герасимов, который, правда, по должности один из заместителей начальника генерального штаба и командовать парадом может разве что как ИО. При этом почему-то на парад он прибыл в полной парадной генеральской форме, в отличии от обезличенных полевой формой войск.

Прохождение техники было на редкость куцым и убогим. Несколько «Тигров» «неприхотливых и надёжных» – с американскими двигателями. Рота Т-90, рота БТР-80, самоходки «МстаС», «Кубы», «Смерчи» и прочие советские «девайсы» двадцатилетней давности. Единственным «явлением» стало выкатывание ЗРК «Панцирь» – совершенно тупиковой и чрезвычайно слабой системы, чье проталкивание в войска является примером лоббизма и коррупции.

Ну и последней точкой нынешнего парада стала прекрасная арабская традиция принимать парад сидя. Господа наши вожди – президент, премьер и примкнувший к ним Сердюков сразу после окончания гимна плюхнулись в кресла, и весь дальнейший парад просидели весёлыми зрителями. И, если ВВП хотя бы по статусу имел право на сидячее место – он не участник парада, то ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ с МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ, встречающие собственные войска и боевые ЗНАМЁНА, среди которых первым было ЗНАМЯ ПОБЕДЫ, сидя в креслах это уже, конечно, показатель уровня их гражданской зрелости и чести.

В общем, всё получилось очень знаково. БЕЗОРУЖНЫЕ офицеры на параде – без погон, наград,  знаков отличий, безликая масса войск, куцые групки старой техники марширующие мимо вальяжно раскинувшихся в креслах господ правителей – всё это  настоящий символ  сердюковской армии. Армии утратившей в горниле «военной реформы» всё то, что, собственно, и делает армию армией – внутреннюю сплочённость, кастовость, честь и достоинство.

В годы войны право носить награды теряли те, кто был осуждён военным трибуналом к пребыванию в штрафном батальоне или роте. В какой-то мере, всё справедливо -  сегодняшняя армия это штрафники! И этим всё сказано.

Совет Федерации одобрил «сдачу территорий»

0 Март 30th, 2011

ХОТИМ КЕМСКУЮ ВОЛОСТЬ!

Сегодня Совет Федерации одобрил документ  «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане».

Госдума ратифицировал договор тихо, еще более тихо сделал этот Совет Федерации. А, между тем, его уже окрестили «Пактом  Медведева-Столтенберга», по которому мы отдаем Норвегии 90 тыс. кв. км акватории  с  богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами.

Только  в заключениях комитета СФ по делам Севера и комиссии СФ по морской политике  было  указано на «ряд озабоченностей»   рыболовов связи с ратификацией договора.  Так, ряд экспертов опасаются, что соглашение «размывает международно-правовой статус Шпицбергена, закрепленный в договоре 1920 года, что может привести к фактическому дезавуированию позиции России о непризнании установленной Норвегией в одностороннем порядке 200-мильной рыбоохранной зоны вокруг этого архипелага». А это   «может нанести ущерб правовому статусу полярных владений РФ, установленному в 1926 году, и создать условия для вытеснения отечественного рыболовства из западных районов Баренцева моря и из района Шпицбергена».  Как вы  думаете, каким был ответ   на это робкое замечание? Правильно, что  данный документ «не затрагивает интересов 20-го года о Шпицбергене». Более того, что договор «ОТВЕЧАЕТ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ», так как  договор позволит «завершить продолжавшийся с 1970-х годов процесс делимитации спорного морского района, будет способствовать укреплению российско-норвежских отношений и созданию благоприятных условий для расширения взаимовыгодного сотрудничества».  Кому выгодного сотрудничества? На этот вопрос ответа не прозвучало. Конечно, я понимаю, что  есть у нас люди, которые  говорят  об  «интересах России», а подразумевают « интересы «Газпрома».  Так что  еще одну «Кемскую волость» сдали именно в этих  интересах. По прогнозным оценкам шельф Баренцева моря содержит более семи миллиардов тонн условного топлива. Дело в том, что,  «Газпром»  давно хочет  освоить  месторождения газа на шельфе и в акватории Баренцева моря. Но  как раз  этому мешают достигнутые еще в 1970-е. договоренности с Норвегией о моратории на разведку и добычу полезных ископаемых на спорных территориях.

Напомню, что спор между Норвегией и СССР возник в 1970-е годы, когда в международном праве появились понятия «исключительной экономической зоны» и «континентального шельфа».  Именно в 70-е годы  все страны  начали устанавливать 200-мильные экономзоны, в которых прибрежная страна получала преимущественное право на вылов рыбы и других биоресурсов. А с целью добычи со дна моря  нефти и газа начался и раздел континентального шельфа.   Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Но тогда она получила бы решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова, так как норвежский берег «нависает» над российским.  Советский Союз выступил с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году: если вся суша внутри полярного сектора наша, то естественно и морские пространства разграничить по этой линии.

Вот так  в Баренцевом море  и появился спорный район площадью примерно 175 тыс. кв. км. Спорная ситуация тогда была урегулирована рядом договоренностей, которые рассматривались как временные. Соглашения по рыболовству фактически предоставили нашим и норвежским рыбакам возможность ловить рыбу по всей акватории Баренцева моря. А для регулирования промысла была создана смешанная российско-норвежская комиссия по рыболовству (СРНК), которая почти 40 лет устанавливает допустимые квоты вылова и регулирует технические вопросы добычи биоресурсов.

Сегодня   60% российского улова в Баренцевом море  добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии

Но и это не все. Ратификация Россией  нынешнего договора  означает  отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю – спорных островов на Амуре.  Про «подарочек» Китаю, думаю, все п омнят. было это совсем недавно. А вот не грех напомнить  про уступку США, когда Россия подарила американцам 46 тыс. квадратных километров российского шельфа. А вместе с ними — нефтяные скважины, территориальные воды, дававшие 200 тыс. тонн минтая в год , при этом  российская  экономическая зона сократилась  до 150 миль (при этом американская разрослась до 250 миль).

Эксперты предрекают, что ратификация договора  спровоцирует  активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране.

Но и на этом уступки не кончились! При заключении нового договора Россия  отступила на восток от границ  своих полярных владений России, которые нанесены практически на все иностранные географические и навигационные карты.

И еще.  Ратификация этого договора означает  отказ от прав, которые Россия имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. Речь идёт об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе.

А теперь вновь вернемся к интересам «Газпрома».  Да, он получит выгоду. Но сиюминутную. На самом же деле если бы этого монополиста интересовали долгосрочные интересы, а не желание быстро сорвать «куш», то этого договора не было бы. В самом деле, крупнейшим месторождением в Баренцевом море является свод Федынского. Если бы Россия продолжала отстаивать раздел шельфа по границе своих полярных владений, то все это гигантское месторождение могло бы быть российским. Но мы соглашаемся с тем, что половина этого месторождения отходит Норвегии. Сторонники договора утешают нас тем, что в договоре закреплен принцип совместной разработки трансграничных месторождений. Но забывают сказать, что после ратификации договора под действие этого принципа не подпадет большая группа месторождений, которые целиком окажутся в норвежском морском пространстве.       А главное – такой раздел месторождений – это крест на Штокмановском проекте. Ведь Штокман находится в таких сложнейших природных условиях, что России сегодня не освоить его без иностранной технической помощи. А вот месторождения, целиком отошедшие Норвегии, а также свод Федынского лежат намного ближе к берегу, на меньших глубинах и в гораздо более щадящей ледовой обстановке. После того как Норвегия начнет разработку уступленных ей месторождений и свода Федынского, интерес норвежцев да и других потенциальных иностранных партнеров к Штокмановскому проекту упадет до нуля. Конечно, «Газпром» получит свою часть прибыли от разработки свода Федынского. Но вот вся береговая инфраструктура этого проекта, в отличие от Штокмана, неизбежно будет норвежской.

Нельзя забывать и о том, что заключение этого договора – еще один шаг в расширении НАТО.  Военные эксперты считают, что расширение закрепленных за Норвегией морских пространств может серьезно увеличить возможности НАТО по слежению за подводными лодками нашего Северного флота.

Грядущая катастрофа Японии

3 Март 15th, 2011

автор: МИХАИЛ СТУЛОВ


Есть просто дураки, но дураки с инициативой – это в самом деле ужасно для окружающих.

На блоке №3 Фукусимы установлен американский реактор кипящего типа BWR-4. Естественно, что все время японцы консультируются с американскими академиками, «отцами» этого реактора в режиме онлайн. Американцы издалека их уверяют, такие классные реакторы просто не могут взорваться! Лейте внутрь бочки морскую водичку, и все будет прекрасно. Естественно, японцы позвонили им и сказали, что уровень воды в реакторе (по прибору указателю уровня) снизился на 1,2 метра. Им ответили: закачивайте морскую воду. При закачке морской воды, прибор «тупо» отказался показать увеличение уровня воды в реакторе. Что же происходило в реакторе? Прибор «заклинило» и реактор был пуст как пустая бочка! Естественно, урановые стержни, вместе с циркониевыми оболочками, расплавились. Температура  плавления урана 1132.2 °C , а температура кипения 3818 °C.

Кому-то надо объяснять, что происходит, когда на лужу расплавленного урана ливануть холодной воды? Но… Есть одно большое «НО». Если температура внутри защитного стального корпуса реактора достигнет 1,2 тысячи градусов по Цельсию, то начнут разрушаться циркониевые оболочки топливных стержней (толщина этой оболочки 0,3-0,4 миллиметра), выделяя при реакции с водой оксиды циркония и водород, причем в огромных колличествах. Образование «водородного пузыря» внутри корпуса не только приведет к увеличению давления и невозможности наполнить корпус водой, но и чревато взрывом при реакции с атмосферным кислородом. Реактор явно потерял герметичность и, водород пошел в защитный кувертер, из которого он просочился в верхнюю часть помещения реактора, туда, где находится мостовой кран (см. картинку).

Первый взрыв на третьем блоке разорвал в клочья кровлю, но не только. На стене блока отчетливо видно разрушение стены, повторяющее бутылко-образную форму защищающего реактор бетонного ковертера! Каков может быть вывод? Взорвался водород внутри ковертера.  Затем следует второй мощный взрыв и, над зданием появляется белое облако. Что могло ещё взорваться? Внутри оставалась только бочка реактора с толщиной стенки в 15 сантиметров из нержавеющей стали, вот она и рванула! А белое облако – это пар из морской воды. Получив известие о втором взрыве на блоке №3, доблестный американский военный флот ударными темпами начал уходить от берегов Японии по направлению «против ветра». Но японцам американцы твердят: реактор цел… кажется!

А теперь оставшийся пока целым блок №2. Слава богу, что на нем утерян весь приборный контроль за тем, что там происходит. Воду японцы туда больше подавать не могут, и это просто замечательно! Весь уран спокойно расплавится и стечет на дно реактора, образовав лужу. Если японцы догадаются полностью обесточить блок, то гремучая кислородно-водородная смесь потихоньку рассосется. А лужа из урана и циркония в реакторе, спросите вы? А лужа остынет и затвердеет  без помощи учёных идиотов. Утверждения ученых академических ослов о том, что эта лужа продырявит днище реактора и продырявит многометровую толщу бетона (см. картинку) – это их горе от большого ума.

Что я могу еще вам сказать о Фукусиме, блоки которой в 2002 году останавливали за фальсификацию актов японской инспекции атомнадзора? Японцы умеют нарушать правила эксплуатации ядерных реакторов, умеют откупаться от инспекций. Сколько нарушений они сделали при устранении аварийной ситуации на Фукусиме, пока только богу известно. Смешно только одно: и американцы, и японцы, и даже «Росатомэнерго» уверяли всех в том, что взрыва на третьем блоке не будет, а вот второй блок их беспокоит. Но будущее четко покажет, что наши и япона-американовские ученые мужи совершенно не понимают, что они строят, как они это строят, и как потом они это эксплуатируют!

И последнее. Не так давно, парламент Японии утвердил рекордный бюджет в размере 1 триллион долларов на 2010-2011 финансовый год. Для финансирования бюджета Япония выпустила облигации на сумму в 44 триллиона иен (490 миллиардов долларов). 1 апреля этот год у них закончится. Впервые со Второй мировой войны налоговые доходы государственного бюджета были запланированы в меньшем размере, чем новые государственные заимствования. К первому апрелю нынешнего года совокупный государственный долг Японии, по оценкам Минфина страны, достигнет 862 триллионов иен, или 180% ВВП.

Вопрос: за чьи деньги Япония собирается устранять последствия нынешней катастрофы? Где и за чей счет вообще такие страны как Япония, США и Великобритания находят такие средства, что долгов у них на год вперед? А я вам отвечу – Доллар, Фунт и Йену они печатают и убеждают весь мир, что их фантики – твердая валюта! Самое изумительное, что Федеральный Резервный Банк покупает у правительства США ( так же в Англии и Японии) долговые обязательства! Каким образом? Да просто. Звонит Обама в эту типографию и говорит: Господа, мне денег надо в долг. Они в ответ: Ноу проблем мистер президент! Скока? Он: 600 миллиардов! Они: Приходите мистер президент через три дня. Нет, за три дня мы, пожалуй, стока не напечатаем. Приходите через четыре дня, мистер президент!

Знаете секрет, когда произойдет настоящая катастрофа? Открою, по секрету. Когда РФ и Китай введут свою единую валюту. Вот тут весь мир и увидит голые задницы процветающих США, Японии и Англии! Вот тогда мы увидим настоящие национальные волнения в этих, на вид прекрасных, нищих государствах-попрошайках!

Теракты? Нет, жертвоприношения!

1 Февраль 7th, 2011

(Теракты в России с точки зрения оккультизма)

Ну, почему  совершаются теракты в России, комментариев было масса. Это: коррупция,  неспособность нынешних правоохранительных структур контролировать ситуацию,  провал политики Росси на Кавказе,  провал политики закачивания денег в экономику кавказских республик и т.п. и т.д.

А я   предлагаю взглянуть  на все эти теракты с точки зрения… оккультизма. Что меня подвигло на это?

Видите ли, я  обратила внимание на один весьма странный факт- после теракта в аэропорту «Домододево»  подавляющее большинство СМИ проиллюстрировали этот теракт оторванной головой  смертника. Голова при этом была в очень «приличном состоянии».  Оторванная голова (отрубленная, отрезанная) – один из самых  древних образов в легендах и мифах всех народов мира. Только некоторые  легенды и факты истории. .

Древние язычники делали чаши из черепов побежденных врагов. Тем самым они утверждались как владыки над смертоносной вражеской силой, ассимилировалии эту силу, царили над ней.  Кроме того, ряд исследователей считает, что  чаша из черепа созидала гармонию, покой, уверенность, превосходство над жизнью и смертью. Скифы чаши, сделанные из человеческих черепов, использовались для «кормления» бога войны и огня кровью, в том числе и людской.

Древнегреческий герой Персей отрубает голову Горгоне   Медузе, эта голова была прикреплена на  эгиду Афины, чтобы устрашать врагов богини.

Моаи — каменные изваяния в виде человеческих голов на побережье острова Пасхи, высотой до 20 метров, стоят себе (или лежат себе) уже которое столетие. Древние полинезийцы считали, что в каменных головах содержится жизненная сила, мана, боялись их, и почитали.

Еще один сюжет- Юдифь с головой Олоферна.

Напомню, что Юдифь – благочестивая вдова, спасающая свой город от нашествия ассирийцев. Когда полководец ассирийского царя Навуходоносора Олоферн осадил  город Иудеи Ветилуй,  и в городе иссякли  запасы воды, прекрасная Юдифь, надев свои лучшие одежды  пришла во вражеский лагерь.  Олоферн изумлен её красотой. Юдифь говорит ему, что , дескать, пришла  помочь ему овладеть впавшим в грех городом и указать  ему момент, когда город будет передан богом в руки Олоферна.  Юдифь остается в лагере.  Олоферн устроил пир, на который пригласил Юдифь, когда  они остались  одни в шатре Юдифь  его же мечом отрубила ему голову.  Вражеская армия, оказавшись без начальника, в панике разбежалась.

Еще один библейский сюжет – отрубленная голова Иоанна Крестителя.

Святой Иоанн Креститель был заключен в темницу Иродом Антипой. Пророк  открыто обличал Ирода за то, что, оставив законную жену, дочь аравийского царя Арефы, он беззаконно сожительствовал с Иродиадой, женой своего брата Филиппа . В день своего рождения Ирод устроил пир вельможам, старейшинам и тысяченачальникам. Дочь Иродиады Саломия плясала перед гостями и угодила Ироду. В благодарность девице он поклялся дать все, чего она ни попросит, даже до половины своего царства. Танцовщица по совету  Иродиады просила дать ей тотчас же на блюде голову Иоанна Крестителя. Ирод велел отрубить голову  Иоанну и отдать Саломии. По преданию, уста мертвой главы проповедника покаяния еще раз открылись и произнесли: «Ирод, не должно тебе иметь жену Филиппа, брата твоего». Саломия взяла блюдо с главой святого Иоанна и отнесла своей матери. Неистовая Иродиада исколола язык пророка иглой и закопала его святую главу в нечистом месте. Но благочестивая Иоанна, жена домоправителя Иродова Хузы, погребла святую голову Иоанна Крестителя в глиняном сосуде на горе Елеонской, где у Ирода был собственный участок земли (обретение честной главы празднуется 24 февраля).

Как видим, отрубленная голова  всегда означает  ПОБЕДУ НАД ВРАГОМ.  Не случайно   так долго сохранялся в мире  обычай насаживать голову врага  на копье, вывешивать её на воротах или на кольях у дома или города.

Кроме этого, голова отсеченная  в ряде легенд сохраняет способность мыслить,  говорить и ИЗРЕКАТЬ ПРОРОЧЕСТВА. Вот и отрубленная голова Иоанна Крестителя порицает Ирода.

Еще один  пласт – отсеченная голова героя, причем, даже вражеского, будучи закопана в землю у ворот крепости, или под крепостными стенами, по верованиям практически всех народов,  могла СПОСОБСТВОВАТЬ НЕРУШИМОСТИ ЦИТАДЕЛИ.

Голова говорящая — в мифах и легендах, знак Высшего промысла, небесной мудрости, пророчества, Солнца, плодородия и  бессмертной  души. Жрецы могли обращаться к закопанным в землю головам убитых врагов за советом.  например, древние кельты, верили, что в отделенной от туловища голове может сохраниться жизнь…

В одном из английских преданий упоминается, что голова казненного Роджера Бэкона, объявленного чернокнижником, тоже обладала способностью предсказывать события. В другой легенде повествуется о некой глиняной голове, которая умела вещать и способствовала укреплению власти Альберта Великого (XIII в. ).

Одно из преданий гласит, что когда древние римляне, укрепляя фундамент храма Юпитера на Капитолийском холме, случайно выкопали из земли огромный человеческий череп, то прорицатели-авгуры объявили, что эта находка — пророчество о грядущем величии Рима, которому предназначено стать «Главой Света» .

Голова убитого врага у многих древних народов представлялась, как некое  ХРАНИЛИЩЕ СИЛЫ И ОТВАГИ того, кому она принадлежала. Поэтому у галлов и ирландцев (кельтов) существовал обычай отсекать головы убитых в бою вражеских воинов, и прятать их, чтобы стать «обладателями» дополнительных военных способностей.

Напомню также, что тамплиеров обвиняли в поклонении поклонение идолу — голове Бафомета. На суде над орденом тамплиеров утверждалось, что  в каждой провинции у них имелись идолы, в особенности головы…, что они говорили, будто голова может их спасти… что они поклонялись этим идолам… что они верили, что голова  могла сделать их богатыми…» Английский историк колдовства  Монтэгью Саммерс
полагает, что это имя представляет собой комбинацию двух
греческих слов, baphe и metis, и означает «поглощение знания». Церковь Сатаны, основанная в 1966 году в Сан-Франциско, в качестве символа сатанизма приняла изображение Бафомета,  символ представляет собой козлиную голову, вписанную в перевернутую пятиконечную звезду, расположенную, в свою очередь, в двойном круге.

В Петербурге, Кунсткамере, в аквариуме, наполненном формалином, сберегается экспонат №3394 –  »Голова монгола». Практически полвека будоражил он монгольскую степь, вселяя веру и ужас в кочевников.  Именовали его Джа-лама либо Дамбижанцан. Сам он заявлял, что  является земным воплощением ужасного Махакалы, «Великого черного».
Голова Джа-ламы была отрублена и перевезена на копье в Улясутай. Голову Джа-ламы длительное время перевозили по мегаполисам насаженной на пику, дабы далеко по кочевьям разнеслась весть о его гибели

Но «дальше в лес – больше дров».

Чтобы перейти к дальнейшему рассказу, я хочу подчеркнуть, что сегодня активно обсуждаются оккультные изыскания Третьего Рейха. Про организацию «Аненербе» (наследие предков) написаны книги, сняты фильмы.


Эта своеобразная академия наук вела работу по 5о направлениям. Есть сведения, что после войны «Аненербе» возродилась в  Испании, а может быть (под другими вывесками), и в других странах, и действует до сих пор. Самой таинственной фигурой в «Аненербе» был Карл-Мария Виллигут, главный специалист по черной магии. В официальных списках руководителей СС он значится под псевдонимом Вайстор (одно из имен скандинавского бога Одина).
Фамилию этого человека переводят как «бог воли». Согласно мистической терминологии, это синоним понятия «падший ангел». Корни рода Виллигута теряются во тьме веков. На его родовом гербе, который впервые встречается в ХII веке, были изображены две свастики.

В 1940г. в «Аненербе» был создан «Институт прикладных военных исследований» в котором успешно использовались для получения информации нетрадиционные или даже оккультные способы.

Организация проводила  исследования в области управления психикой, пыталась создать психотронное оружие, изучала  черную  магию, способы контактов с потусторонними силами, искала  «Чашу грааля» и Шамбалу.  Другими словами, нацисты верили во все это верили. Сам  Адоль Гитлер был мистиком. Он был уверен, что его жизнь связана с копьем Судьбы.  Копье Судьбы или копье Лонгина – пика, которую римский воин  Лонгин  вонзил в подреберье  Христа, распятого на  Кресте.  30 апреля 1945 г. тайник, где хранилось копье Судьбы, обнаружили офицеры американской контрразведки. В тот же день в 15:30 Гитлер покончил жизнь самоубийством в имперском бункере…

Напомню, что с  этим копьем связана легенда, согласно которой тот, кто объявит его своим и откроет его тайну, возьмет судьбу мира в свои руки.  считается. что копье Судьбы было у Наполеона, армия императора была разгромлена, когда он это копье утратил.  Гитлер увидел  копье в Хофбурге, в Вене.  Гитлер получил копье после того, как присоединил Австрию в Германии.

Ну, к чему это я про «Ананербе» и копье Судьбы?   Да к тому, что руководители Третьего Рейха верили в оккультизм и сами были мистиками.  Но почему же только нацисты?

В ТАЙНОЕ верили и большевики. В 90-ые годы прошлого века много писали про то, что у Ленина в кабинете хранилась отрубленная голова  последнего российского императора Николая Второго.

Многие оккультисты были в восторге от него и считали вождя «своим» человеком. К примеру, «рериховцы» уверяли: «Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено имя Шамбала. Разновременно, но одинаково оба вождя спросили: «Какие признаки времени Шамбалы?» Отвечено было: «Век истины и мировой общины». Оба вождя одинаково сказали: «Пусть наступит Шамбала».

Генри Норт  утверждал, что в марксизме возродился древний языческий эсхатологизм с его идеей вечного, циклического обновления мира через хаос («Марксова религия революции»).

В среде белоэмигрантов вообще никто не сомневался: к власти в России пришли последователи масонской мистической традиций. Это мнение озвучил в своей книге «От Петра до наших дней (Русская интеллигенция и масонство)» эмигрант Василий Иванов, пользовавшийся источниками, близкими к французскому политическому масонству.

«В 1918 году над Россией восходит пятиконечная звезда – эмблема мирового масонства. Власть перешла к самому злобному и разрушительному масонству – красному во главе с масонами высокого посвящения – Лениным, Троцким и их приспешниками, масонами более низкого посвящения, – Розенфельдом, Зиновьевым, Парвусом, Радеком, Литвиновым.

В 1920-х годах в СССР действовали, по крайней мере, восемь тайных масонских или полумасонских организаций: «Орден мартинистов», «Орден Святого Грааля», «Русское автономное масонство», «Воскресенье», «Братство истинного служения», «Орден Света», «Орден Духа», «Орден тамплиеров и розенкрейцеров». Последователи теософского учения Елены Блаватской также вначале  неплохо чувствовали себя в Советской России, а некоторые из них пользовались поддержкой большевистских лидеров.

Главным покровителем теософов стал нарком просвещения Анатолий Луначарский, который, изображая на публике атеиста, в действительности был поклонником различных мистических учений, увлекался сатанизмом и оккультизмом.

В ночь с 13 на 14 апреля 1934 года в Москве  начали разбирать по кирпичику Сухаревскую башню, в которой якобы «обитал дух чернокнижника Брюса.  По мнению москвичей связано это было с тем, что Сталин искал его Черную книгу.  Да и после Сталина практически все лидеры СССР  относились к тайным знаниям с вниманием. Утверждают, что питал слабость к астрологии и Юрий Андропов. Став генсеком, он официально разрешил заниматься  этой наукой.

Вот тут мы вплотную подходим  к самой большой тайне правителей России – мавзолею Ленина на Красной площади и мумии вождя.  но еще чуть –чуть отклонимся от курса. Просто напомню, что в СССР  головы  «вождя народов»  были расставлены по всей стране.  Самая большая из них находится в столице Бурятии Улан-Удэ, она поставлена в 1971 году и внесена в Книгу рекордов Гиннеса. Массовое распространение «голов Ленина» в советское время лишний раз подчеркивает глубокий культовый смысл  ГОЛОВЫ.  А вспомните еще  голову Ленина в центре пятиконечной звезды?

Мавзолей Ленина – точная копия  зикуурата, пирамиды в честь  ацтекского бога войны  Уицилопочтли   Ацтеки приносили человеческие жертвы своему богу Уицилипочтли.

Строители зиккурата  в подземелье этой пирамиды  помещали так называемый терафим, приготовленную по всем правилам магических технологий мумию, с помощью которой управляли сознание людей в этом мире, на подвластных территориях.  Похож мавзолее         Ленина и на пирамиду в честь главного бога вавилонян- ВИЛа. Терафим в подземелье башни – это специально обработанная голова мужчины, запечатанная в хрустальный купол. Время от времени к ней добавлялись и другие головы. Интересно также, что храм Уицилопочтли и Пергамский алтарь  ( его еще называют Храм Сатаны) абсолютно схожи.

Внутрь забальзамированной головы помещали  золотую  пластинку с магическими ритуальными знаками.  Если учесть, что в мазволее мы видим голову вождя в стеклянном  (хрустальном купле), а сам он лежит в подземелье зикуурата, то можно предположить, что ТАКИЕ СОВПАДЕНИЯ НЕ СЛУЧАЙНЫ.

Конечно, мавзолей Ленина – не единственный. Есть      мавзолеи:  Мао Цзэдуна в Пекине, Ким Ир Сена в ПхеньянеХо Ши Мина в Ханое, Мустафы Кемаля АтатюркаАныткабир») в Турции…Но ни один из этих мавзолеев не напоминает  храм Уицлипочтли

Ацтеки  приносили своему терафиму жертвы.  На Пергамском алтаре также приносились жертвы. Для чего? А для сохранения власти.

Вот недавно, в январе, единороссы предложили  вынести Ленина из мавзолея. Но Кремль сказал «Нет!». Ну, не странно ли это? Зачем нынешней власти мумия ? думаю. что они просто верят в силу терафима. а как вам нравится вот этот слоган : «Ленин и сейчас живее всех живых Наше знамя, сила и оружие»?

А терафиму нужны жертвы. кровавые жертвы. Так что теракты в Москве и России можно рассматривать, как жертвоприношение.  Чтобы напитать терафима новыми силами.  Не важно, скажем. что я лично в это не верю. И что вы тоже в это не верите. Важно, ЧТО ОНИ В ЭТО ВЕРЯТ!

яяяяяяяяя , яяяяяяяяя , яяяяяяяяя , яяяяяяяяя , ввввввввввввввв , ввввввввввввввв , ввввввввввввввв , ффффффффффффффффф , ффффффффффффффффф , ффффффффффффффффф , укпрепрпрпт , укпрепрпрпт , мваыиавпип , мваыиавпип